L'éditorial de Patrick Lozès : La France noire en construction

 Souvenez-vous : Mercredi 17 décembre 2008, Ecole polytechnique à Palaiseau, Nicolas Sarkozy dans un discours que beaucoup dont je suis, ont salué, disait dès l’entame de son allocution « la République, ce n’est pas l’immobilisme. »
 
 Nicolas Sarkozy détaillait ensuite une impressionnante série de propositions qui concernaient l’éducation, les entreprises, l’administration, la télévision et même les partis politiques.
 
 Le président de la République terminait son intervention par des mots qui résonnent encore dans mes oreilles : « Pour mettre en œuvre l'ensemble de ces mesures, le gouvernement et le Premier ministre présenteront un plan d’action d’ici le mois de mars. »
 
 Nous sommes le 16 avril ! Où est donc passé ce plan d’action ?
 La diversité ne serait-elle pas prioritaire en temps de crise? C'est exactement le contraire. car qui est durement frappé par la crise aujourd'hui?
 « …d’ici le mois de mars » ?
 Entre-temps nous avons eu un débat improductif et instrumentalisé sur les sempiternelles statistiques dites "ethniques".
 La politique de la diversité se réduirait-elle à une politique de l'illusion ? 

La France noire en construction

La France noire en construction?
Mais comment peut-il y avoir une "France noire" puisqu'il n'y a pas de Noirs en France ?!

Pendant que de ce côté-ci de l’Atlantique, nous nous escrimons à savoir si oui ou non il y a des Noirs en France. Les Américains (peut-être parce qu'ils nous voient mieux de loin, allez savoir) ont déjà observé qu’il y avait en France des Noirs qui prenaient leur place au sein de la société française dont ils font partie intégrante.

La prestigieuse université de New York, la Columbia University (qui détient le record du monde des Prix Nobel issus des universités américaines et dont Barack Obama est diplômé) organise vendredi prochain le 17 avril, un symposium au titre sans ambigüité : « Constructing Black France »

Je participerai aux travaux de ce symposium international qui réunira celles et ceux qui participent à la construction de cette France noire.
J'interviendrai sur « l’invention des Noirs de France ».
Une invention nécessaire et patiemment élaborée par le CRAN afin de permettre à ceux que tout le monde appelle aujourd'hui sans les appréhensions d'il y a à peine 3 ans, les "Noirs de France", de sortir de la double invisibilité dans laquelle ils étaient enfermés : invisibilité des Noirs de France et donc invisibilité des discriminations dont ils étaient l’objet.
La première invisibilité alimentait la deuxième et vice-versa.

Mettre fin à cette double invisibilité relevait du devoir de tout républicain.

13.04.2009

Comment de Gaulle et les alliés ont blanchi la libération de Paris

Par quel miracle la ville de Paris a-t-elle pu être libérée en 1944 par des troupes totalement blanches alors que les forces françaises libres étaient composées aux 2 tiers de soldats noirs ?
Simplement en éliminant sciemment et systématiquement les soldats noirs de toutes les unités qui allaient entrer dans Paris pour la libérer en ce 25 août 1944.
Un scandale ? Oui et c’est la BBC qui le relate dans un document édifiant diffusé le 6 avril 2009 : http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7984436.stm
Ainsi, alors que les armées françaises et alliées étaient censées combattre le racisme nazi qui allait conduire à des milliers de morts en camps de concentration et d’extermination, elles toléraient en leur sein, des pratiques immondes.

Le document de la BBC revient sur la chronologie des évènements :

Charles de Gaulle avait une exigence : que Paris soit libérée par des soldats français.
Le commandement américain et britannique a accepté et même accompagné cette exigence à la condition que les divisions qui entreraient dans Paris ne comportent aucun soldat noir.

En raison de l’énorme contribution des tirailleurs sénégalais aux forces françaises libres, il fut bien sûr impossible de trouver une seule division entièrement blanche. Il a donc fallu, en une hideuse opération, remplacer tous les soldats noirs par des soldats blancs (pas nécessairement français d’ailleurs) afin que la libération de Paris ne soit pas « entachée» par des soldats noirs !

Ainsi les soldats noirs étaient assez dignes pour libérer la France mais pas assez pour figurer sur les photos des héros libérateurs.
La réaction des autorités françaises à ce reportage de la BBC tarde. Cette réaction aura beau se faire attendre, il faudra bien envisager une réhabilitation de tous ces soldats noirs humiliés et dont beaucoup ont trouvé la mort en libérant la France.

Merci au professeur Eric F. qui m’a informé de la diffusion de ce reportage.

10.04.2009

Labels de la diversité ou labels de la diversion ?

Alors que la crise actuelle frappe durement nos concitoyens les plus fragiles, au premier rang desquels ceux des minorités visibles, alors que la diversité n’est toujours pas inscrite à l’agenda du gouvernement...

Alors que le président de République s'est engagé pour les statistiques de la diversité pendant la campagne et qu'on attend qu'il tienne ses promesses, plusieurs ministres travaillant sur ce même sujet, vont décerner ce matin les premiers "labels diversité" à sept entreprises.
Ces labels distinguent les entreprises dont les pratiques sont « jugées exemplaires en matière de diversité et de lutte contre les discriminations ».

Ces faux label sont décernés en l’absence de critères précis, et en l’absence, tout simplement, d’outils permettant de mesurer les efforts faits par les entreprises en matière de diversité.
Ces labels ne reposent sur rien. Ils récompensent du vent et ils risquent, à terme, de discréditer l’action du gouvernement en matière de diversité.

Comment ne pas émettre de sérieuses réserves sur ces labels diversité car l’organisme qui les co-attribue, l'Association Nationale des DRH (ANDRH), commercialise par ailleurs une « formation » précisément intitulée : « Comment obtenir le label diversité », dont la première édition a été organisée moins d’un mois après le lancement officiel du label.

Cette formation est dispensée pour 500 € HT / 598 € TTC par jour pour les adhérents de l’ANDRH et de 650 € HT / 777,40 € TTC par jour pour ceux qui ne sont pas adhérents.

Il est étonnant que le gouvernement cautionne une telle confusion des genres.

Nous souhaitons que les labels soient attribués sans complaisance, sur des critères rationnels, et mesurables.
Le gouvernement ne doit pas se contenter de mesures-gadgets au moment où l'on constate que de nombreuses entreprises relâchent les efforts en matière de diversité.

Il est, au contraire, plus que jamais temps de se mobiliser, et de mettre en place des outils d’évaluation, tels que les statistiques de la diversité, puis l’action positive à la française, conformément aux engagements du président de la République, Nicolas Sarkozy.

08.04.2009

Le contre-discours de Dakar de Ségolène Royal ? Utile et bienvenu

Dans la culture politique française, il est malséant de critiquer le Chef de l’Etat lorsque l’on est hors du territoire national.
Il n’empêche, le contre-discours de Dakar de Ségolène Royal est utile et bienvenu tant le trouble suscité par les phrases, au mieux maladroites, prononcées par le président de la République à Dakar ont fait couler d’encre.

Rappelez-vous, le 26 juillet 2007 Nicolas Sarkozy déclarait à l’Université Cheick Anta Diop :
« Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire. »
....
« Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n’y a de place ni pour l’aventure humaine, ni pour l’idée de progrès. Dans cet univers où la nature commande tout, l’homme échappe à l’angoisse de l’histoire qui tenaille l’homme moderne mais l’homme reste immobile au milieu d’un ordre immuable ou tout semble être écrit d’avance.
Jamais l’homme ne s’élance vers l’avenir. Jamais il ne lui vient à l’idée de sortir de la répétition pour s’inventer un destin. ».

L'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire! Vraiment?
Plus de 18 mois après, le trouble ne s’est pas dissipé.
J’ai relaté sur ce Blog, les très dignes réactions des intellectuels qu’ils soient africains, français, américains et d’ailleurs.
Les simples citoyens ne sont pas en reste.
En voyage au Sénégal lundi le 6 avril, Ségolène Royal a demandé «Pardon, pardon pour ces paroles humiliantes et qui n’auraient jamais dû être prononcées et -je vous le dis en confidence- qui n’engagent ni la France, ni les Français»

Ségolène Royal a réussi un coup politique autant que médiatique, mais il reste que les phrases tendancieuses ont été prononcées par Nicolas Sarkozy. C’est donc à lui d’y revenir.
Nul ne lui demande la repentance. Le compromis est toujours préférable.

Pour l’instant Nicolas Sarkozy refuse de commenter les paroles de Ségolène Royal. Il refuse toujours de revenir sur son discours de Dakar...jusqu’à quand ?

06.04.2009

Vers un report des Etats généraux de l'Outre-mer?

Le LKP, ainsi que les trois principaux syndicats de Guadeloupe, représentant plus de 80% des suffrages exprimés aux élections prud’homales de novembre 2008 en Guadeloupe, ont annoncé leur intention de ne pas participer aux Etats généraux de l’Outre-mer.

Comment ne pas comprendre, la décision du LKP de ne pas prendre part à ces Etats généraux ?

Il faut déplorer l’attitude du gouvernement qui tente, en pure perte, de décrédibiliser le LKP en le faisant passer pour un mouvement violent et raciste.

Les propos du porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, qui a comparé les membres du LKP aux « tontons macoutes » de sinistre mémoire, ont profondément choqué la population guadeloupéenne.

Le gouvernement a donné l'impression de vouloir mettre de l'huile sur le feu, plutôt que d'entamer des négociations responsables avec l'ensemble des partenaires concernés.
La probable réduction du périmètre de l'accord signé entre syndicats et patronat, après six semaines de grève générale en Guadeloupe, est un coup supplémentaire porté contre la crédibilité du gouvernement dans l'Outre-mer.

Il est par ailleurs regrettable que le gouvernement continue à ignorer la question du passé colonial et esclavagiste de l'Outre-mer, alors que cette question revient sans cesse dans le débat public, et qu'elle constitue un axe de tension et de préoccupation majeurs, notamment en Guadeloupe. Ce passé explique, en grande partie, les discriminations liées à la couleur de la peau que ne cesse de dénoncer, notamment, le LKP.

Le gouvernement ne doit pas se contenter d'un simulacre d'Etats Généraux, qui pourraient aggraver une situation dangereuse et inédite dans l'histoire de l'Outre-mer française.

Il serait sage que le gouvernement reporte les Etats Généraux de l'Outre-mer, et engage un dialogue serein autant que constructif avec l'ensemble de ses partenaires, dont le LKP