France : La droite attaque Ségolène Royal après ses propos sur Sarkozy à Dakar

Les déclarations de Ségolène Royal à Dakar, lundi, dans lesquelles elle demandait "pardon" au continent africain pour les propos de Nicolas Sarkozy en 2007, ont beaucoup fait réagir la classe politique française, mardi 7 avril. L'ancienne candidate à la présidentielle s'était excusée au nom du peuple français pour la célèbre phrase prononcée par M. Sarkozy – "le drame de l'Afrique [est] que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire" – estimant que ces "paroles humiliantes (...) n'engagent ni la France ni les Français".
Plusieurs membres du gouvernement et de la majorité sont montés au créneau pour accuser Ségolène Royal de démagogie et d'instrumentalisation de la situation. Le secrétaire d'Etat à la coopération, Alain Joyandet, a qualifié ces déclarations de "choquantes, irresponsables et antidémocratiques", alors que son homologue aux droits de l'homme, Rama Yade, a mis en doute "la sincérité de Mme Royal". "Ces malentendus-là sont aujourd'hui instrumentalisés par Ségolène Royal dans un jeu politicien qui n'est pas très honorable", a-t-elle déclaré sur France 2.

D'accord, pas d'accord ? Réagissez à l'article que vous venez de lire
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts

Sur le même sujet

Les faits Ségolène Royal demande "pardon" pour le "discours de Dakar" de Nicolas Sarkozy

Le livre du jour "L'Afrique de Sarkozy. Un déni d'histoire"

Le livre du jour "L'Afrique répond à Sarkozy" : des intellectuels africains en colère

Le livre du jour "Sarko en Afrique", d'Antoine Glaser et Stephen Smith

Edition abonnés Archive : Document : Le discours de Dakar de Nicolas Sarkozy

"MALADROITE ET TRÈS DÉMAGOGIQUE"

Sur RTL, Bernard Kouchner a parlé d'une réaction "extraordinairement maladroite et très démagogique", tout en reconnaissant que le discours de Nicolas Sarkozy en 2007 était également "sans doute maladroit". Mais la phrase en question "ne signifiait ni racisme ni jugement péjoratif", a-t-il assuré. La secrétaire d'Etat à la famille, Nadine Morano, n'hésite pas à parler de "démagogie systématique",d'"antisarkozysme primaire" ou encore d'"antisarkozysme hystérique".

Enfin, l'incontournable porte-parole de l'UMP, Frédéric Lefebvre, s'est emporté contre "des attaques infantiles" proférées "devant ses amis du Parti socialiste sénégalais", soulignant qu'elle n'avait pas été reçue par le président sénégalais Abdoulaye Wade. "De Chine à Dakar, en passant par Washington, Mme Royal ridiculise notre pays par son attitude et ses sorties iconoclastes", a poursuivi M. Lefebvre.

Ségolène Royal a au moins reçu le soutien de son parti, pas la voix du porte-parole socialiste, Benoît Hamon. Ce dernier a estimé sur i-Télé qu'elle avait eu "raison de le faire". "Je ne vois pas pourquoi on va lui chercher querelle là-dessus", a-t-il poursuivi, estimant que "l'embarras" de Bernard Kouchner et Rama Yade à ce sujet "vaut approbation des [ses] propos".

Discours de Dakar: tous les socialiste derrière Royal?

C'est suffisamment rare pour être signalé: nombre de camarades de Ségolène Royal ont volé à son secours après son discours de Dakar, dans lequel elle demandait "pardon" pour celui prononcé en juillet 2007 par Nicolas Sarkozy dans la capitale sénégalaise.

Une fois n'est pas coutume, les socialistes, toutes obédiences confondues, apportent donc leur soutien à la présidente de la région Poitou-Charentes. "Est-ce que notre ancienne candidate à la présidentielle, qui a représenté 47% des Français, qui connaît bien le continent africain avait le droit d'aller apporter des paroles de pacification et une autre vision de nos rapport et de l'histoire? Moi, je le crois profondément. C'est sa responsabilité", a expliqué sur RMC Vincent Peillon, un de ses proches.

Pierre Moscovici a également apporté sa pierre à l'édifice: "Quand Nicolas Sarkozy a dit que l'Afrique n'était pas suffisamment entrée dans l'histoire, il a prononcé un discours qui était ethniciste et insupportable. Et Ségolène Royal a raison de le dire", a estimé le député du Doubs sur Canal +.

Quant à Benoît Hamon, qui avait déjà approuvé la veille les propos de Ségolène Royal sur les séquestrations de dirigeants d'entreprises par des salariés, il récidive, estimant que l'ex-candidate avait eu "raison" au chapitre africain. "Ségolène Royal a été dire : notre président, le président de la République française, en tenant ce discours-là, a tenu un discours qui ne nous honore pas et qui n'honore pas la République. Elle a raison de le faire et je ne vois pas pourquoi on va lui chercher querelle là-dessus. Elle a d'ailleurs été ovationnée", a assuré le porte-parole du PS sur i-Télé. Avant d'évoquer "l'embarras" à ce sujet de Bernard Kouchner.

Le ministre des Affaires étrangères avait en effet jugé " extraordinairement maladroit et très démagogique", sur RTL, le "pardon" demandé par Ségolène Royal à Dakar pour le discours de Nicolas Sarkozy. Avant de revenir sur le propos controversé du chef de l'Etat qui avait à l'époque expliqué que "l'homme africain n'est pas assez entré dans l'histoire." "Cette phrase était sans doute maladroite mais ça ne signifiait ni racisme, ni jugement péjoratif", a convenu Bernard Kouchner...

La secrétaire d'Etat à la Famille Nadine Morano s'est montrée nettement moins mesurée que son collègue, taxant Ségolène Royal de "démagogie systématique", d'"antisarkozysme primaire" et d' "antisarkozysme souvent hystérique..."